"Han negado la militancia a mujeres porque no les gustaban quienes eran sus maridos".
En IU de Chiclana el pluralismo es una falacia, parte de la militancia que nos hemos unido en torno a CUT vivimos bajo la sospecha, el escarnio, la acusación permanente, la difamación y la persecución individual y colectiva por parte de un reducisímo grupo de personas que ostenta la dirección local, a la cabeza su coordinadora Ana Rodriguez.
Nos
han invadido nuestras libertades impidiendo a compañeras y compañeros de la
CUT que participen y se integren en IU tumbando nuestros
derechos fundamentales bajo el paraguas de que son mayoría y ostentan el poder.
En Chiclana se atenta contra el pluralismo.
De 11 personas que somos
de la CUT en IU nos han expedientado a
8 por ponernos en la puerta de la sede y
a 6 no les dejan afiliarse.
Eso
nos ocurre en una asamblea donde
precisamente no sobra la gente , apenas contamos con 20 personas, donde no ha habido interventores y apenas apoderados/as en estas ultimas elecciones.
Sin
embargo nos rechazan a hombres y mujeres que
quieren participar desde una posición critica. Esa dirección nos trata
como delincuentes, nos tachan de malas personas y nos acusan de cambiar de chaqueta cuando nuestra coordinadora oculta que ha
tenido nomina en un gobierno
contranatura del Partido Popular y no solo no se le ha dado un escarnio
sino que hoy ostenta la dirección local con toda legitimidad.
Todo
esto comenzó cuando hace más de dos años, el 22 de Junio de 2.012, varias
personas de la CUT decidimos afiliarnos y trabajar también en IU, para lo que
nos citamos con Ana Rodríguez y Roberto Palmero para darles las fichas de
afiliación, y les entregamos 11 fichas, a lo que nos comenta sus temores de que nos vayamos a hacer con la asamblea local ,
algo que nos deja en perplejidad. En reunión
del consejo local de IU celebrada el 19 de Julio de ese mismo año, rechazan
todas y cada una de las peticiones de afiliación, con las mismas motivaciones
para cada una.
Ponemos
en conocimiento de la Permanente Nacional de la CUT lo sucedido, por lo que
enviamos escrito al responsable de
organización de IULV-CA, y desautorizando al Consejo Local de Chiclana admiten
a 5 compañeros y compañeras, pero 6 aún hoy siguen sin ser admitido/as,
esgrimiendo las mismas motivaciones que el primer día.
Dos de esas personas no
admitidas son mujeres .En
ninguno de los escritos recibidos mencionan las motivaciones, que son idénticas a las del
resto. Sólo hay un motivo “que son parejas
de..”, es decir parejas de otros dos compañeros que tampoco han sido
admitidos y sobre los que pesa una
animadversión personal de Ana Rodríguez. No hay otra razón, una de ellas nunca
ha militado ni ha tenido relación con partido político alguno y la otra compañera ha sido militante de IU
durante muchos años, pero sin ninguna actividad ni publica ni interna dentro
del partido habiéndola dado de baja la propia IU, ya que no le pasaba la cuota
de afiliación y por lo tanto la dieron de baja.
Esto
es un claro caso de VIOLACION DE LOS DERECHOS DE LAS MUJERES, ya que la coordinadora local, mujer para más
inri, trata a nuestras compañeras como “parejas de”, sombras de sus parejas, como si no tuvieran
personalidad propia y haciéndolas culpables de las supuestas barbaridades que imputan a sus parejas cuya consideración convierte a las mujeres en "sujetos pasivos”, sin singularidad, definidas
y tratadas por la “otroriedad”, impidiéndoles, como en este caso, el libre
derecho a la afiliación política por el hecho de “ ser esposa de”.
Un partido feminista no se puede permitir este compartimiento tan rotundamente machista.
Hemos intentado
solucionar esto por los cauces internos, desde hace 2 años, sin hacer público nada, teniendo 2 reuniones
en Sevilla, pero en ninguna de ellas se ha dado ningún paso hacia adelante,
sino todo lo contrario,
ya que en una de ellas incluso llegó a decir la coordinadora local de IU “mientras yo sea coordinadora, éstos (por nosotros/as)
nunca estarán en IU”, una clara muestra del talante y actitud como
servidora del pueblo. Deja mucho que desear, pero no es la única vez que nos ha
tratado mal, ya que en reuniones de IU, refiriéndose a un compañero nuestro,
también dijo “lo quiero cuanto más lejos
mejor de IU ”, una buena forma de aunar y coordinar.